融入AI技術(shù)的智能審計(jì)產(chǎn)品徹底重構(gòu)傳統(tǒng)審計(jì)作業(yè)范式,以“審前預(yù)判-審中穿透-審后閉環(huán)”全流程智能賦能,大幅提升審計(jì)效率與風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別精度。審前階段,AI通過(guò)整合企業(yè)近3-5年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、行業(yè)對(duì)標(biāo)數(shù)據(jù)及歷史審計(jì)問(wèn)題庫(kù),運(yùn)用異常檢測(cè)算法(如孤立森林模型)挖掘潛在高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域——例如自動(dòng)識(shí)別“應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率同比下降30%”“毛利率偏離行業(yè)均值15%”等異常信號(hào),生成風(fēng)險(xiǎn)熱力圖,為審計(jì)計(jì)劃制定提供數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策支持,避免傳統(tǒng)計(jì)劃制定的主觀性偏差。 審中環(huán)節(jié),依托自然語(yǔ)言處理(NLP)大模型實(shí)現(xiàn)非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)穿透式核查:可自動(dòng)提取合同、報(bào)銷單據(jù)、物流提單中的關(guān)鍵信息(如交易金額、履約節(jié)點(diǎn)、付款條件),與財(cái)務(wù)憑證實(shí)時(shí)比對(duì),快速定位“合同約定付款期與入賬回款期不符”“發(fā)票品名與出庫(kù)單品類不一致”等問(wèn)題;同時(shí)通過(guò)知識(shí)圖譜技術(shù)構(gòu)建“業(yè)務(wù)-財(cái)務(wù)-憑證”關(guān)聯(lián)證據(jù)鏈,若發(fā)現(xiàn)某筆銷售無(wú)對(duì)應(yīng)物流記錄,立即推送“需補(bǔ)充貨運(yùn)單據(jù)核查”的審計(jì)指引,還能針對(duì)跨境交易自動(dòng)調(diào)取屬地稅法規(guī)則,輔助判斷合規(guī)性。 套期會(huì)計(jì)處理核查,有效性測(cè)試;公允價(jià)值變動(dòng)合規(guī)?,F(xiàn)金流量表 財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)復(fù)核報(bào)告

這款審計(jì)產(chǎn)品深度聚焦人才與技術(shù)的協(xié)同融合,以“體系化支撐”意譯中小企業(yè)審計(jì)服務(wù)中的重點(diǎn)痛點(diǎn),構(gòu)建起全流程、多層次的保障體系。針對(duì)中小企業(yè)普遍面臨的審計(jì)人才短缺、專業(yè)能力與技術(shù)工具脫節(jié)問(wèn)題,產(chǎn)品配套定制化培訓(xùn)體系——既包含數(shù)字化工具實(shí)操課程,如智能審計(jì)軟件的深度應(yīng)用、數(shù)據(jù)采集與分析技巧,也同步更新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、監(jiān)管政策解讀內(nèi)容,結(jié)合典型審計(jì)案例拆解難點(diǎn),幫助團(tuán)隊(duì)快速掌握合規(guī)要點(diǎn)與技術(shù)方法,切實(shí)填補(bǔ)人才能力短板。 同時(shí),產(chǎn)品建立“技術(shù)支持-科研人員咨詢”雙軌響應(yīng)機(jī)制,技術(shù)團(tuán)隊(duì)24小時(shí)對(duì)接工具操作故障、數(shù)據(jù)格式適配等問(wèn)題,財(cái)務(wù)審計(jì)科研人員則實(shí)時(shí)解答復(fù)雜交易核算、特殊業(yè)務(wù)審計(jì)等專業(yè)疑問(wèn),確保問(wèn)題高效閉環(huán)。通過(guò)“人才能力提升+技術(shù)工具賦能”的雙重保障,不只緩解了中小企業(yè)審計(jì)團(tuán)隊(duì)的資源壓力,更從根本上穩(wěn)定了審計(jì)服務(wù)的專業(yè)度與可靠性,助力企業(yè)輸出高質(zhì)量審計(jì)成果。上市公司 財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)整改建議書審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)時(shí)評(píng)估,程序針對(duì)性調(diào)整;降低檢查風(fēng)險(xiǎn)。

審計(jì)意見的形成需基于充分審計(jì)證據(jù)與客觀錯(cuò)報(bào)評(píng)估,確保意見類型恰當(dāng)。無(wú)保留意見適用于財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面均符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,且審計(jì)范圍未受限制的情況 —— 例如企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)真實(shí)、披露完整,無(wú)重大錯(cuò)報(bào)或已按要求調(diào)整。保留意見的出具需滿足兩個(gè)條件:一是存在單個(gè)或多個(gè)重大錯(cuò)報(bào),但不具有荃面性(如某筆存貨錯(cuò)報(bào) 500 萬(wàn)元,影響凈利潤(rùn)但不影響報(bào)表整體公允性);二是審計(jì)范圍受到局部限制,無(wú)法獲取充分證據(jù)(如無(wú)法監(jiān)盤某一異地倉(cāng)庫(kù)存貨,金額重大但不影響整體報(bào)表),報(bào)告中需明確 “除…… 所述事項(xiàng)外” 的保留段落。否定意見適用于財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大且具有荃面性的錯(cuò)報(bào)(如企業(yè)虛增收入 2 億元,占營(yíng)業(yè)收入 30%,導(dǎo)致凈利潤(rùn)由虧轉(zhuǎn)盈),表明財(cái)務(wù)報(bào)表整體不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。無(wú)法表示意見則因?qū)徲?jì)范圍受到嚴(yán)重限制(如被審計(jì)單位拒絕提供銀行對(duì)賬單、存貨臺(tái)賬,無(wú)法核實(shí)貨幣資金與存貨金額),審計(jì)人員無(wú)法獲取充分證據(jù)判斷報(bào)表公允性,報(bào)告中需明確 “無(wú)法對(duì)…… 發(fā)表審計(jì)意見”。
審計(jì)溝通需注重及時(shí)性與規(guī)范性,為審計(jì)報(bào)告編制奠定基礎(chǔ)。在審計(jì)實(shí)施階段,若發(fā)現(xiàn)重大錯(cuò)報(bào)(如應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備計(jì)提不足 200 萬(wàn)元,占凈利潤(rùn) 15%),審計(jì)人員需立即與被審計(jì)單位財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人溝通,說(shuō)明錯(cuò)報(bào)依據(jù) —— 如結(jié)合賬齡分析表、歷史壞賬率計(jì)算應(yīng)補(bǔ)提金額,同時(shí)解釋錯(cuò)報(bào)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響。審計(jì)后期匯總所有審計(jì)差異,編制《審計(jì)差異調(diào)整表》,詳細(xì)列示調(diào)整分錄、影響的報(bào)表項(xiàng)目(如資產(chǎn)減值損失、未分配利潤(rùn))及調(diào)整金額,與管理層逐項(xiàng)溝通確認(rèn)。針對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)(如被審計(jì)單位認(rèn)為某筆跨期收入無(wú)需調(diào)整),審計(jì)人員需充分闡述會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求,提供同類案例參考,若無(wú)法達(dá)成共識(shí),需記錄溝通過(guò)程,獲取治理層的書面意見,并評(píng)估爭(zhēng)議事項(xiàng)對(duì)審計(jì)意見的影響。溝通形式需區(qū)分輕重,重大事項(xiàng)采用書面溝通(如溝通函),日常事項(xiàng)可口頭溝通但需記錄備查。審計(jì)團(tuán)隊(duì)專業(yè)分工,風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域?qū)9?;提升核查深度?/p>

業(yè)務(wù)承接是財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的首要環(huán)節(jié),需建立嚴(yán)謹(jǐn)?shù)那捌谠u(píng)估機(jī)制。審計(jì)團(tuán)隊(duì)首先與委托方深入溝通,明確審計(jì)目標(biāo)是驗(yàn)證財(cái)務(wù)報(bào)表的合法性與公允性,同時(shí)敲定審計(jì)范圍 —— 例如是否涵蓋子公司、特殊業(yè)務(wù)板塊,以及報(bào)告交付的具體時(shí)限。隨后需荃面核查被審計(jì)單位基礎(chǔ)資料,除營(yíng)業(yè)執(zhí)照、財(cái)務(wù)制度、往期審計(jì)報(bào)告外,還需關(guān)注公司章程中的治理結(jié)構(gòu)、近期重大經(jīng)營(yíng)決策文件,以此判斷企業(yè)是否存在持續(xù)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、過(guò)往是否有審計(jì)糾紛或監(jiān)管處罰記錄。只有在評(píng)估業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)可控、自身專業(yè)能力匹配后,才簽訂審計(jì)業(yè)務(wù)約定書,約定書中需細(xì)化雙方義務(wù),包括被審計(jì)單位需及時(shí)提供完整的會(huì)計(jì)憑證、合同臺(tái)賬等資料,明確審計(jì)費(fèi)用結(jié)算方式,同時(shí)加入保密條款,保障雙方合法權(quán)益,為后續(xù)審計(jì)工作劃定清晰框架。營(yíng)業(yè)外收支真實(shí)性核查,偶發(fā)性評(píng)估;非經(jīng)常性區(qū)分。中期財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)鑒證報(bào)告
跨期收入成本核查,權(quán)責(zé)發(fā)生制校準(zhǔn);消除人為調(diào)節(jié)?,F(xiàn)金流量表 財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)復(fù)核報(bào)告
面向企業(yè)對(duì)政策合規(guī)的重點(diǎn)需求,該審計(jì)產(chǎn)品構(gòu)建“動(dòng)態(tài)追蹤+即時(shí)適配”的監(jiān)管響應(yīng)機(jī)制,以實(shí)時(shí)對(duì)接政策變化,為企業(yè)筑牢合規(guī)防線。針對(duì)金稅四期“全電發(fā)票監(jiān)管”“資金流-業(yè)務(wù)流-發(fā)票流三流合一”的監(jiān)管要求,產(chǎn)品榜首時(shí)間更新合規(guī)核查指標(biāo)——新增發(fā)票電子臺(tái)賬與實(shí)際業(yè)務(wù)單據(jù)(如采購(gòu)合同、出庫(kù)單)的匹配度校驗(yàn),同步強(qiáng)化對(duì)公賬戶與個(gè)人賬戶間異常轉(zhuǎn)賬的篩查,比如識(shí)別“高頻小額公轉(zhuǎn)私且無(wú)合理業(yè)務(wù)背景”的交易,提前規(guī)避稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn);面對(duì)會(huì)計(jì)法修訂中關(guān)于收入確認(rèn)、資產(chǎn)減值的條款調(diào)整,產(chǎn)品動(dòng)態(tài)優(yōu)化審計(jì)程序,例如調(diào)整收入截止測(cè)試的判定標(biāo)準(zhǔn),確保符合“控制權(quán)轉(zhuǎn)移”的新規(guī)要求。 產(chǎn)品內(nèi)置的法規(guī)索引庫(kù)更具實(shí)用性,不只涵蓋《預(yù)算法》《民法典》《稅收征管法》等重點(diǎn)法規(guī),還細(xì)分至具體條款與應(yīng)用場(chǎng)景現(xiàn)金流量表 財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)復(fù)核報(bào)告
寧夏永瑞財(cái)稅服務(wù)有限公司在同行業(yè)領(lǐng)域中,一直處在一個(gè)不斷銳意進(jìn)取,不斷制造創(chuàng)新的市場(chǎng)高度,多年以來(lái)致力于發(fā)展富有創(chuàng)新價(jià)值理念的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),在寧夏回族自治區(qū)等地區(qū)的商務(wù)服務(wù)中始終保持良好的商業(yè)口碑,成績(jī)讓我們喜悅,但不會(huì)讓我們止步,殘酷的市場(chǎng)磨煉了我們堅(jiān)強(qiáng)不屈的意志,和諧溫馨的工作環(huán)境,富有營(yíng)養(yǎng)的公司土壤滋養(yǎng)著我們不斷開拓創(chuàng)新,勇于進(jìn)取的無(wú)限潛力,寧夏永瑞財(cái)稅服務(wù)供應(yīng)攜手大家一起走向共同輝煌的未來(lái),回首過(guò)去,我們不會(huì)因?yàn)槿〉昧艘稽c(diǎn)點(diǎn)成績(jī)而沾沾自喜,相反的是面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈的市場(chǎng)氛圍,我們更要明確自己的不足,做好迎接新挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備,要不畏困難,激流勇進(jìn),以一個(gè)更嶄新的精神面貌迎接大家,共同走向輝煌回來(lái)!