上海信息安全管理體系

    信息安全｜關(guān)注安言當(dāng)下，個人信息保護已成為企業(yè)運營中不可忽視的重要議題。隨著技術(shù)的飛速發(fā)展，個人信息的收集、處理、存儲與傳輸日益便捷，但隨之而來的隱私泄露風(fēng)險和事件也在不斷增加，個人信息保護體系的建設(shè)還需要更完善的指引。為了有效應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，**網(wǎng)絡(luò)安全標準化技術(shù)**會秘書處于2024年9月14日正式發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)安全標準實踐指南——敏感個人信息識別指南》（以下簡稱《識別指南》），為企業(yè)識別與保護敏感個人信息提供了明確的指導(dǎo)。與此同時，ISO27701隱私信息管理標準（PIMS）作為**公認的隱私管理體系標準，也為企業(yè)構(gòu)建***的隱私保護框架提供了有力支持。本文結(jié)合我司在ISO27701PIMS體系建設(shè)咨詢服務(wù)及數(shù)據(jù)安全咨詢服務(wù)方面的經(jīng)驗，淺析《識別指南》如何助力國內(nèi)企業(yè)**ISO27701PIMS體系建設(shè)。01敏感個人信息識別痛點個人信息泄露在近年來愈演愈烈。據(jù)相關(guān)報告顯示，2023年，“公民個人信息”是全年數(shù)據(jù)泄露的主要類型之一，占比高達90%以上。其中，包含“手機號”的公民個人信息泄露超過80%，“姓名+手機號+身份證號+銀行卡號”這類數(shù)據(jù)字段組合出現(xiàn)的頻率比較高。此外，還有灰黑產(chǎn)二次拼接“歷史個人數(shù)據(jù)信息”，并進行多次販賣。由此可以看出。 通過持續(xù)進行數(shù)據(jù)安全風(fēng)險評估，并向客戶展示企業(yè)在數(shù)據(jù)保護方面的努力成果，可以提升客戶對企業(yè)的信任感。上海信息安全管理體系

    亞馬遜當(dāng)?shù)貢r間本周一向404Media、CRN等外媒發(fā)布聲明，確認出現(xiàn)了一起第三方供應(yīng)商導(dǎo)致的亞馬遜員工數(shù)據(jù)泄露事件。這次網(wǎng)絡(luò)安全事件據(jù)信由文件傳輸軟件MOVEit在2023年爆出的CVE-2023–34362零日漏洞導(dǎo)致。61、B2B數(shù)據(jù)聚合公司DemandScience泄露超1億人數(shù)據(jù)一個名為“KryptonZambie”的***者在BreachForums論壇上出售，目前已證實，這些數(shù)據(jù)來自一家聚合數(shù)據(jù)的B2B需求生成公司DemandScience。62、諾基亞被***攻擊，泄露大量內(nèi)部敏感數(shù)據(jù)據(jù)BleepingComputer消息，跨國電信巨頭諾基亞正在調(diào)查一起數(shù)據(jù)泄露事件，有***聲稱獲得了該公司及某第三方承包商公司的內(nèi)部敏感數(shù)據(jù)。、02數(shù)據(jù)丟失1、南昌某集團公司大量數(shù)據(jù)疑遭境外竊取，被罰10萬元接上級網(wǎng)信部門通報，南昌某集團有限公司所屬IP疑似被***遠程控制，頻繁與境外通聯(lián)，向境外傳輸大量數(shù)據(jù)。經(jīng)調(diào)查，南昌市網(wǎng)信辦依據(jù)數(shù)據(jù)安全法對南昌某集團有限公司處以警告、罰款10萬元，對直接負責(zé)的主管人員處以罰款2萬元的行政處罰。2、LockBit宣稱成功入侵美聯(lián)儲，竊取了33TB數(shù)據(jù)據(jù)該**的受害者信息，他們從美聯(lián)儲竊取了多達33TB的銀行內(nèi)部數(shù)據(jù)，其中包括眾多機密細節(jié)，如果得到證實，這將是歷史上**嚴重的金融數(shù)據(jù)泄露事件之一。 天津企業(yè)信息安全評估企業(yè)可以建立安全激勵機制，鼓勵員工積極參與安全工作。

在當(dāng)今數(shù)字化浪潮席卷全球的背景下，信息安全問題日益凸顯，成為制約企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。近期，多家大型企業(yè)積極響應(yīng)國家關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)保護的號召，紛紛啟動并深化信息安全評估工作，將這一舉措視為構(gòu)建企業(yè)數(shù)字安全防線的基石，安言致力于信息安全評估，解決金融客戶風(fēng)險。信息安全評估，作為保障信息系統(tǒng)免受未授權(quán)訪問、泄露、破壞等風(fēng)險的重要手段，其重要性不言而喻。通過安言專業(yè)的評估流程，企業(yè)能夠更好的審視自身信息系統(tǒng)的安全性，識別潛在的安全漏洞與威脅，并據(jù)此制定針對性的防護策略與整改措施。據(jù)統(tǒng)計，自今年初以來，參與信息安全評估的企業(yè)數(shù)量較去年同期增長了近30%，彰顯了企業(yè)對信息安全重視程度的明顯提升。某科技公司負責(zé)人表示：“在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的進程中，我們深刻認識到信息安全評估不僅是合規(guī)要求，更是企業(yè)穩(wěn)健發(fā)展的內(nèi)在需求。通過定期評估，我們能夠及時修補安全漏洞，優(yōu)化防護體系，確保用戶數(shù)據(jù)與企業(yè)重要資產(chǎn)的安全無虞?！彪S著技術(shù)的不斷進步和攻擊手段的日益復(fù)雜，信息安全評估工作也需與時俱進，引入更先進的評估技術(shù)和方法。當(dāng)前，人工智能、大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)在信息安全評估中的應(yīng)用日益增加。

風(fēng)險分析與評價：在識別了資產(chǎn)、威脅和脆弱性之后，需要對風(fēng)險進行分析和評價。這通常采用定性和定量的方法。定性分析是根據(jù)風(fēng)險的可能性和影響程度，將風(fēng)險劃分為不同的等級，如高、中、低。例如，高風(fēng)險可能是指那些很可能發(fā)生且一旦發(fā)生會對業(yè)務(wù)造成嚴重影響的情況，如核心數(shù)據(jù)庫被不法分子竊取數(shù)據(jù)。定量分析則會嘗試給風(fēng)險賦予具體的數(shù)值，通過計算風(fēng)險發(fā)生的概率和可能造成的損失金額來衡量風(fēng)險。例如，通過統(tǒng)計數(shù)據(jù)和行業(yè)經(jīng)驗，估算出某類網(wǎng)絡(luò)攻擊發(fā)生的概率為 10%，一旦發(fā)生可能造成 100 萬元的經(jīng)濟損失，那么該風(fēng)險的預(yù)期損失就是 10 萬元。數(shù)據(jù)安全風(fēng)險評估需要跨部門協(xié)作與信息共享。企業(yè)應(yīng)建立跨部門的安全團隊或工作組，共同推進評估工作開展。

    即便有相關(guān)法律法規(guī)的制約，依然無法*****個人信息泄露事件的發(fā)生。實際上，這不僅是**、企業(yè)等數(shù)據(jù)的采集者沒有做好安全防護，個人信息特別是敏感個人信息難以識別，也是導(dǎo)致泄露頻發(fā)的主要原因。?個人信息的定義因其高度依賴具體場景而變得模糊。個人信息的識別目標、識別主體、識別概率、識別風(fēng)險的不同，使得個人信息的范圍難以確定。這種不確定性導(dǎo)致在法律應(yīng)對上存在困難，尤其是在技術(shù)與產(chǎn)品飛速發(fā)展的***，很難找到一個確定不變的界定。?敏感個人信息的定義與識別準則敏感個人信息的定義涉及生物識別、宗教信仰、特定身份、醫(yī)療**、金融賬戶、行蹤軌跡等信息，一旦泄露或非法使用，可能導(dǎo)致個人人格尊嚴受到侵害或人身、財產(chǎn)安全受到危害。然而，現(xiàn)行法律法規(guī)對敏感個人信息的定義雖然基本，但在實踐中如何具體識別這些信息，以及如何根據(jù)不同場景和法律法規(guī)進行分類保護，仍然是一個挑戰(zhàn)。盡管有《個人信息保護法》等法律法規(guī)對個人信息進行保護，但在實際操作中，如何有效監(jiān)督和避免技術(shù)濫用，確保個人信息的安全和隱私，仍然是一個難題。此外，對于人臉識別等生物識別技術(shù)的使用，雖然有其便利性，但也帶來了個人信息保護的挑戰(zhàn)。 優(yōu)化數(shù)據(jù)安全風(fēng)險評估，提升企業(yè)在數(shù)據(jù)安全方面的管理水平，成為了企業(yè)增強市場競爭力的重要手段之一。證券信息安全培訓(xùn)

劃定評估范圍至關(guān)重要，需準確界定涉及的業(yè)務(wù)領(lǐng)域、系統(tǒng)架構(gòu)以及數(shù)據(jù)范疇。上海信息安全管理體系

金融信息安全是指將信息安全技術(shù)運用到金融系統(tǒng)中，以保護金融信息免受未經(jīng)授權(quán)的訪問、使用、披露、中斷、修改或銷毀等威脅，從而確保金融服務(wù)的連續(xù)性、完整性和保密性。金融信息安全是金融行業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要保障，關(guān)系到企業(yè)自身的生存和發(fā)展，更關(guān)系到整個國家的經(jīng)濟安全。隨著金融行業(yè)信息化的深入推進，系統(tǒng)復(fù)雜度不斷上升，但技術(shù)漏洞也隨之增加，金融信息安全面臨的風(fēng)險不斷加大。金融信息安全面臨的主要風(fēng)險：技術(shù)風(fēng)險：由于系統(tǒng)漏洞、技術(shù)缺陷或不當(dāng)使用等原因，可能導(dǎo)致金融信息被非法訪問、篡改或泄露。內(nèi)部風(fēng)險：金融行業(yè)內(nèi)部人員流動頻繁，一些敏感信息在離職、交接等環(huán)節(jié)容易發(fā)生泄露。同時，部分員工安全意識薄弱，容易成為攻擊的突破口。外部風(fēng)險：攻擊、網(wǎng)絡(luò)釣魚、惡意軟件等外部威脅日益增多，給金融信息安全帶來嚴重威脅。上海信息安全管理體系