敲詐勒索律師介入黃金時(shí)機(jī)：權(quán)益無憂在敲詐勒索案件中，律師的介入時(shí)機(jī)至關(guān)重要，它直接關(guān)系到犯罪嫌疑人的合法權(quán)益能否得到及時(shí)、有效的維護(hù)。敲詐勒索律師什么時(shí)候介入比較好？答案是從犯罪嫌疑人被偵查機(jī)關(guān)***訊問或采取強(qiáng)制措施之日起。這一法律節(jié)點(diǎn)，是律師發(fā)揮專業(yè)價(jià)值、保障當(dāng)事**益的“黃金救援期”。 在偵查階段，律師可依法會(huì)見在押嫌疑人，***時(shí)間了解案情，傳遞家屬關(guān)切，并告知法律權(quán)利，避免因緊張或無知做出不利供述。同時(shí)，律師能代理申訴、控告，監(jiān)督程序合法性，防止刑訊逼供、超期羈押等非法侵害。敲詐勒索律師此時(shí)介入，還能申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施，如取保候?qū)?，為嫌疑人?zhēng)取相對(duì)寬松的人身限制。 進(jìn)入審查起訴階段，律...

在刑事訴訟中，辯護(hù)律師可通過非法證據(jù)排除程序有效削弱控方證據(jù)體系。要啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序，辯護(hù)律師首先得提交《非法證據(jù)排除申請(qǐng)書》，并提供非法取證的證據(jù)或者證據(jù)線索。其次，辯護(hù)律師在召開庭前會(huì)議之前，應(yīng)***審查同步錄音錄像的完整性，與訊問筆錄的同質(zhì)性，以及犯罪嫌疑人在錄像中精、氣、神等有無異樣；***，召開庭前會(huì)議啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序時(shí)，應(yīng)盡可能地指出公訴人或出庭檢察員提交的材料中存在的問題或者矛盾點(diǎn)。若控方無法證明取證合法，或存在“不能排除非法取證可能”的情形，則辯護(hù)律師應(yīng)極力促成法庭排除該證據(jù)。?涉及這一問題需要專業(yè)辯護(hù)律師參與的，可快速聯(lián)系長沙律師吳之成。長沙吳之成律師，專注刑辯二十年...