中山市聯(lián)力知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司2025-11-22
這是全球法律界的熱點難題。目前主流做法是:
AI是工具:如果AI是執(zhí)行人類的指令,而人類提出了解決技術(shù)問題的具體構(gòu)思和手段,則該人類是發(fā)明人,專利權(quán)歸屬于其所在單位或個人。
AI是合作者:如果AI的產(chǎn)出是不可預(yù)測的,且對人類構(gòu)思做出了“創(chuàng)造性貢獻”,則法律上如何認定尚無定論。目前各國實踐中仍要求發(fā)明人必須是自然人。
本回答由 中山市聯(lián)力知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司 提供
中山市聯(lián)力知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司
聯(lián)系人: 劉玲玲
手 機: 19926629618
網(wǎng) 址: https://www.zsllzscq.com/