Это Rocky Linux. Размер
загружаемого файла составляет около девяти с четвертью гигабайта;
но вот в чем дело … только что-то в
районе 100 мегабайт на самом деле является
Linux. Так что, если на самом деле Linux только один процент Rocky
Linux, то какого черта остальные 99 процентов?
Что это за вещь? И почему я кричу?
Добро пожаловать на шоу Pro Tech Show. Я знаю, о чем
вы думаете: если Rocky Linux – это всего лишь один процент
Linux, то это должно быть 99 Rocky, верно? Нет, это не так.
Очевидно. Я просто вношу это туда до
того, как им заполнится раздел комментариев. Я знаю,
кто вы такие! Когда я сказал, что Rocky было девять
с четвертью гигабайта, я имел в виду полную
загрузку DVD. Я мог бы загрузить минимальную
установку, которая составляет всего 1,8 гигабайта. Разница
в том, что минимальная установка больше похожа на базовую
операционную систему с некоторыми необходимыми программными
пакетами, а полная версия на DVD содержит
множество дополнений. Как правило, минимальная установка
является хорошей отправной точкой для сервера, тогда как
DVD более полезен, если вы устанавливаете полную
среду рабочего стола. Если вы поэтому думали, что
лишние 99 процентов были просто набором веб-браузеров
и офисного программного обеспечения, то вы частично правы;
но даже если мы вернем все обратно в основную
операционную систему, там не так много Linux
, как вы думаете. На самом деле Linux сам по
себе бесполезен. Сделаем шаг назад. Когда вы
устанавливаете операционную систему: будь то Linux,
Windows, Mac или BSD; вы не просто устанавливаете
операционную систему. Вы устанавливаете вместе с ним целую
кучу приложений. В мире Linux
весь этот большой пакет называется дистрибутивом.
Rocky Linux – это дистрибутив. То же самое и с
другими «Linux», о которых вы, возможно, слышали, например, SUSE, Red
Hat, Alma, Ubuntu, Debian, Kali, Arch, Manjaro, Pop,
Mint и т. Д. И т. Д. Их несколько! Сама операционная
система обеспечивает основные функции вашего
компьютера, а затем добавляется целый ряд приложений,
чтобы добавить больше функциональности. Думайте
об операционной системе как об интерфейсе
между вами и компьютером. Однако операционная
система – это не отдельная программа; это
система, состоящая из множества различных компонентов.
Самый важный компонент этой системы
называется ядром. Это основная программа, которая
контролирует все остальное. В то время как вы можете думать,
что операционная система – это интерфейс между
вами и компьютером, ядро – это интерфейс
между оборудованием и остальным программным обеспечением,
включая остальную часть операционной системы. Windows
– это одновременно и дистрибутив, и операционная система.
Операционная система называется Windows, но также включает
в себя множество других приложений. Вы не можете
считать Candy Crush частью операционной
системы, как бы они ни пытались заставить вас
ее установить. У вас есть множество приложений,
например, Chrome и Microsoft Office, затем у вас
есть операционная система Windows, и в самом
центре этого у вас есть ядро Windows NT.
В мире Linux у вас есть такой дистрибутив, как
Rocky Linux. Это включает в себя множество приложений,
например, Firefox и Libre Office. Затем у вас
есть операционная система, а в самом центре
– ядро Linux. Это та часть,
которая на самом деле является Linux – ядро. Если мы будем
педантичны (а мы явно так и будем), то на
самом деле Linux – это только ядро. Остальное – совсем другое,
и это вызвало споры на протяжении
многих лет. История Linux в том виде, в котором мы его знаем сегодня, начинается не
с Linux. Он начинается с бесплатной операционной
системы под названием GNU. Я имею в виду, вы можете утверждать, что это
тоже начинается где-то еще, например, с Unix; но мы должны
где-то провести черту, и я рисую ее в GNU
и называю Unix «вдохновением». GNU задумывалась
как полностью бесплатная операционная система, которая
была совместимой альтернативой Unix. Разработка GNU
была начата в 1984 году Ричардом Столлманом – человеком, который,
несмотря на его значительный вклад в
вычислительную технику, сегодня является довольно спорной
фигурой. Я действительно не хочу вдаваться в подробности здесь, так
как это отвлечет от сути видео,
но он сказал и сделал некоторые вещи, которые
в лучшем случае в значительной степени невежественны, а в худшем – гнусны.
Я действительно думаю, что кое-что из этого было вырвано из
контекста, и, возможно, что-то не совсем верно,
но другие моменты определенно произошли, и его
защита, похоже, состоит в том, что он не имел в виду это или
обдумывал это, потому что он … действительно странный . Я имею в виду, что
никто не утверждает, что этот парень не странный … просто
действительно ли это веское оправдание. Но
я не хочу на этом останавливаться, потому что не хочу,
чтобы комментарии в этом видео переросли в войну
между обвинителями и защитниками Ричарда Столмена.
Исторически
известно, что Столлман основал Фонд свободного
программного обеспечения для разработки GNU, и
разработали они его. Фактически они почти завершили его.
Почти … но не совсем. К 1990 году они собрали
(с помощью других) большинство
компонентов операционной системы, но в них явно
отсутствовало ядро. По сути, они построили
машину, но у нее не было двигателя. Тем временем в
1991 году некий человек по имени Линус …
нет, другой … написал Unix-подобное ядро
под названием Linux. По сути, он делал то же
самое, но начал с другого конца,
сначала взявшись за сложный бит ядра, а
все остальные программы, составляющие основную
часть операционной системы, оставил на потом. В 1992 году (
согласно версии Столлмана, на
которую повлиял фонд свободного программного обеспечения)
Линус Торвальдс сделал Linux бесплатным. Здесь у вас
есть машина под названием GNU, у которой отсутствует работающий
движок, а здесь у вас есть движок под названием
Linux, у которого нет машины, и они оба
бесплатны для использования или модификации. Не
нужно быть гением, чтобы понять, что произошло дальше.
Большое упрощение, потребовалось много
работы, но двигатель плюс автомобиль равняется рабочему
транспортному средству. Споры ведутся по поводу того, как называть
законченный автомобиль. Автомобиль – это операционная система.
В основном он сделан на основе GNU, особенно на этой ранней
стадии его разработки; но без Linux он
никуда не денется. Конечно, это работает в обоих направлениях.
Linux может быть ядром операционной системы,
но если убрать двигатель из машины, то
двигатель сам по себе никуда не денется.
Дело в том, что большинство людей называют всю
машину Linux, и Free Software
Foundation не особо этому рад. Они
предложили название «GNU с Linux» и даже сказали,
что если вы просто хотите назвать его одним словом,
было бы справедливее назвать его «GNU», а не Linux,
учитывая, что на самом деле это GNU с небольшой
поправкой на называется Linux. Теперь я немного легкомысленно говорю “приколот
“. Не стоит недооценивать
важность этого момента. Многие люди
много работали над ядром Linux за эти годы.
Между тем GNU, который находится в разработке с
1984 года, а ядро Hurd – с 1990 года … ну
, сейчас 2021 год, а у GNU до сих пор нет
собственного готового к производству ядра. Так что давайте не будем
недооценивать важность этого ядра Linux;
но в равной степени давайте не будем недооценивать,
насколько GNU на самом деле вплетено во многие
современные системы Linux. Если мы снова включим Rocky
, первое, что вы увидите, это загрузчик GRUB.
Это GNU. Как только он запускается, мы попадаем на
рабочий стол Gnome. Gnome тоже был частью GNU.
Допустим, нам не нужна среда рабочего стола,
и нас устраивает только командная строка.
Вы, наверное, используете Bash и знаете что? Это тоже
GNU. Компилятор GCC использовался для создания
стольких приложений, включая само ядро Linux
? GNU. Glibc, стандартная библиотека,
на которую полагаются многие ваши приложения? learn linux with raspberry pi bash scripting basics; vps.evlla.com,! Нет, шучу.
Это GNU. Итак, когда приходит Фонд свободного программного обеспечения
и говорит: «Эй! Дайте нам немного похвалы и
перестаньте называть нашу работу Linux. Это просто ядро».
они правы. Если бы мы последовали их
предложению и переименовали Rocky Linux в «Rocky
GNU with Linux», это было бы более точным
описанием того, что я на самом деле установил здесь.
Это было бы более точное описание …
но это довольно вздорное название!
Скажем иначе. Вы можете охарактеризовать
меня как взрослого белого британского мужчины, который записывает
видео на YouTube в своем гараже и любит венчик.
Это было бы лучшее описание меня, чем
просто сказать «Эндрю», но Эндрю – гораздо лучшее
имя. GNU с Linux – лучшее описание, но
это довольно плохая репутация. По крайней мере, он лучше, чем
«LiGNUx», который они тоже когда-то предлагали.
Даже просто назвать имя GNU немного неудобно,
и если вам интересно, что оно означает,
это «GNU’s Not Unix». Да, «G» в «GNU» означает
«GNU». Так что вы также можете называть это «GNUNU» или «GNUNUNUNUNU».
Я не знаю, почему люди придумывают эти
рекурсивные сокращения. Я предполагаю, что они думают, что это
смешно или умно, но это просто глупо, если
вы спросите меня; и это одно из самых больших препятствий
, с которыми сталкивается Фонд свободного программного
обеспечения. Не рекурсивные сокращения. Я имею в виду, что мне это не
нравится, но это не имеет значения, не так ли? Дело
в том, что они пытаются навязать имя, которое на
самом деле никто не хочет произносить. «Rocky Linux» скатывается
с языка. «Rocky GNU с Linux» не так уж и много.
В частности, Debian называет себя GNU с
Linux, а не просто Linux, но обычно он
называет себя «Debian», потому что «Debian GNU
с Linux» по-прежнему просто неудобно. Другая, и,
честно говоря, главная причина, по которой системы вроде Rocky
называются Linux, а не GNU с Linux, заключается в том
, что люди узнают это имя. Даже многие
люди, не интересующиеся компьютерами, узнают
имя Linux как некую альтернативную операционную
систему, даже если они не знают точно, что это такое.
Большинство людей никогда не слышали о GNU.
Достигает точки, когда каждый знает что-то под
определенным именем, теперь это его имя, даже если оно
технически неточно. Linux технически может быть
просто ядром, но назовите весь дистрибутив
«Linux», и люди поймут, о чем вы говорите.
Это честно? Нет. Я думаю, что Фонд свободного программного обеспечения
заслуживает большего признания, чем они получают, за их
вклад в операционную систему GNU; но меня
не беспокоит, что я говорю «GNU с Linux»
или «LiGNUx», а затем вынужден объяснять людям, о
чем я говорю, когда я мог просто сказать
«Linux» в первую очередь. Даже если это несправедливо,
справедливо ли называть всю систему «GNU с Linux»?
Современная система Linux может иметь тысячи
программных пакетов. Большинство из них не являются ни
Linux, ни GNU. Если вы хотите отдать должное всем,
то где же нам провести черту?
Rocky GNU с Linux с X Window с RPM с
Dandified YUM с Firefox с Gnome … потому что Gnome
больше не является частью GNU, помните. Послушайте, у вас
в названии будут сотни слов, и это
просто глупо. Так что, если вам нужно где-то провести черту,
и вы не можете отдать должное каждому в названии …
по крайней мере, сделайте его чем-то узнаваемым.
Приносим извинения, Фонд свободного программного обеспечения.
Я ценю ваш вклад, но на данный момент
кажется справедливым сказать, что массы высказались. Если
использовать очень британскую аналогию: если я попрошу вас
изобразить Башню Елизаветы, что вам придет в голову? Что-нибудь?
Если я попрошу вас изобразить Биг Бен, вы, вероятно,
подумали об этом. Это Биг-Бен – всемирно известная
достопримечательность и символ Соединенного Королевства. Но
это не так. Это не Биг Бен, это башня Элизабет
. Биг Бен – это название колокола внутри
него. Бит, который идет “бонг”. Это не башня.
Это не часы. Это просто колокол. Мы знаем,
что вся башня на самом деле не называется Биг-Беном,
но нам все равно. Биг Бен – привлекательное имя, и
все мы знаем, что люди имеют в виду, когда говорят это.
Никто не посмотрит на эту картину и не
скажет, что это «Башня Елизаветы с Биг-Беном»
или «Башня Елизаветы с Биг-Беном с
боем часов с частичным Вестминстерским дворцом»,
потому что на самом деле люди
говорят не так. Является ли Rocky Linux 100% -ным Linux?
Нет. На самом деле, это практически не Linux.
Будем ли мы продолжать называть это Linux? Да,
потому что Грегори Курцер построил дистрибутив и
решил назвать его Linux, потому что это имя
действительно известно людям; и это в значительной степени то, с чем связан
мир. Дайте мне знать
в комментариях, что вы думаете. Вы узнали
что-то здесь или для вас это все старые новости?
Как вы думаете, мы должны сказать «GNU с Linux»
вместо просто «Linux», или вы придерживаетесь позиции, согласно которой
любой, кто делает дистрибутив, может называть его
как угодно? Если вам понравилось это видео,
поставьте лайк и подумайте о подписке
на следующий. Если вы хотите проверить некоторые из моих бэк-
каталога, то YouTube запустил свой алгоритм и
вставил для вас пару предложений.
Это все, что у меня есть для тебя на сегодня.
Спасибо за просмотр. Увидимся в следующий раз!