紙質(zhì)文件管理往往存在以下問題: 1. 人工整理,時(shí)間成本居高不下 某制造業(yè)內(nèi)部審計(jì)發(fā)現(xiàn),其采購(gòu)團(tuán)隊(duì)每月要花費(fèi)約120小時(shí)在文件查找、整理和傳遞上。按平均人力成本計(jì)算,相當(dāng)于每年浪費(fèi)近15萬(wàn)元。 2. 不做整理,找不到文件帶來的危害持續(xù)累積 某食品企業(yè)因未能及時(shí)提供某批次包裝材料的合規(guī)證明,導(dǎo)致產(chǎn)品被超市下架,單次損失超過80萬(wàn)元。事后核查發(fā)現(xiàn),文件其實(shí)已收到,但淹沒在雜亂的電郵中。 3. 整理不當(dāng),內(nèi)外部的協(xié)作效率嚴(yán)重受限 當(dāng)采購(gòu)、質(zhì)檢、倉(cāng)儲(chǔ)等部門,再加上和供應(yīng)商協(xié)作,需要共同處理包裝問題時(shí),傳統(tǒng)文件共享方式導(dǎo)致: ? 版本混亂(平均每個(gè)文件有3.2個(gè)不同版本) ? 辦理延遲(線下簽核平均每個(gè)環(huán)節(jié)需要2.3天) ? 信息不同步(跨部門或跨企業(yè)協(xié)作錯(cuò)誤率高達(dá)18%)包裝供應(yīng)遇到系統(tǒng)性質(zhì)量問題,召開整改會(huì)議前需要做哪些準(zhǔn)備?禮品包裝尋源工具
嶺湃客包裝采購(gòu)管理軟件的標(biāo)準(zhǔn)版在定制包裝的采購(gòu)管理方面功能強(qiáng)大的同時(shí),還具備持續(xù)迭代的能力,確保用戶始終站在行業(yè)的前沿。開發(fā)團(tuán)隊(duì)會(huì)根據(jù)市場(chǎng)變化和用戶反饋,不斷推出新版本,優(yōu)化現(xiàn)有功能并增加創(chuàng)新模塊。無(wú)論是應(yīng)對(duì)新的采購(gòu)政策,還是滿足不斷變化的業(yè)務(wù)需求,軟件都能及時(shí)調(diào)整和升級(jí)。這種持續(xù)迭代的機(jī)制,不僅延長(zhǎng)了軟件的生命周期,也保證了企業(yè)采購(gòu)管理的先進(jìn)性和競(jìng)爭(zhēng)力。選擇這款軟件,就是選擇了一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)、不斷成長(zhǎng)的合作伙伴。而且這些更新迭代也不需要用戶花費(fèi)額外的費(fèi)用,就能使用,這也使得這款產(chǎn)品更加具有性價(jià)比。金屬包裝采購(gòu)管理一體化解決方案出現(xiàn)批次性包裝質(zhì)量缺陷,如何完成應(yīng)急響應(yīng)?
采購(gòu)詢比價(jià)并不只是簡(jiǎn)單的找到低價(jià),因?yàn)榈蛢r(jià)可能隱藏著低質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)。詢比價(jià)的價(jià)值更在于: 1. 構(gòu)建科學(xué)的供應(yīng)商池 ? 保持適度競(jìng)爭(zhēng):每種物料一般維護(hù)5-8家合格供應(yīng)商 ? 定期評(píng)估更新:淘汰績(jī)效差的供應(yīng)商,補(bǔ)充新資源 2. 優(yōu)化詢價(jià)策略 ? 分品類詢價(jià):通用型包裝集中采購(gòu),特殊包裝定向詢價(jià) ? 設(shè)置合理詢價(jià)方式:量大的選擇成本報(bào)價(jià)方式,找到不同供應(yīng)商的成本優(yōu)勢(shì);新品用階梯報(bào)價(jià),對(duì)新品上市后不同銷量下的包裝采購(gòu)成本也有準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。 3. 善用數(shù)據(jù)分析 ? 建立價(jià)格波動(dòng)分析機(jī)制 ? 分析不同供應(yīng)商的報(bào)價(jià)規(guī)律,把握談判時(shí)機(jī) 采購(gòu)過程中的詢比價(jià)環(huán)節(jié),并不一定要價(jià)低者得,而是讓每一分采購(gòu)預(yù)算都花在刀刃上
隱性交期拖延在供應(yīng)鏈管理中是一個(gè)復(fù)雜而隱蔽的問題,但通過包裝優(yōu)化這一具體而微小的角度入手,我們依然可以找到有效的方法來約束供應(yīng)商行為。細(xì)化合同條款、提高物流透明度、搭建數(shù)據(jù)共享平臺(tái)、強(qiáng)化系統(tǒng)化合作流程,以及加強(qiáng)溝通反饋機(jī)制,這些策略的綜合運(yùn)用,將幫助我們建立一個(gè)高效、透明、穩(wěn)定的供應(yīng)鏈管理模式。 嶺湃客包裝采購(gòu)管理系統(tǒng)充分考慮到包裝定制化承擔(dān)高,款式多,訂單頻率高這些特點(diǎn),在供需雙方的規(guī)范互動(dòng)、信息透明化、數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)共享、合作流程順暢這些方面經(jīng)過多次迭代,確保用戶有極佳體驗(yàn)。歡迎關(guān)注公眾號(hào)進(jìn)行試用。為什么企業(yè)采購(gòu)信息化數(shù)字化需要嶺湃客包裝采購(gòu)管理軟件?
可以通過一些訂單來測(cè)試供應(yīng)商的能力邊界。比如:通過動(dòng)態(tài)排產(chǎn)演示環(huán)節(jié):要求供應(yīng)商實(shí)時(shí)模擬同時(shí)處理3組500-3000件差異化訂單的資源配置,觀察其切換耗時(shí)是否超過2小時(shí)警戒線。某母嬰品牌就是用這道題篩掉73%的候選企業(yè)。 再有,測(cè)試供應(yīng)商對(duì)配套物料的響應(yīng)標(biāo)準(zhǔn):比如考察供應(yīng)商遠(yuǎn)程運(yùn)維系統(tǒng)是否細(xì)化到單臺(tái)模切機(jī)油墨余量預(yù)警。墨盒只是響應(yīng)物料之一,還有什么,大家可以自己去尋找。 看似高頻訂單考驗(yàn)的是硬件能力,實(shí)則倒逼企業(yè)重構(gòu)價(jià)值鏈。當(dāng)定制需求以分鐘級(jí)更新時(shí),比價(jià)格廝殺更重要的是看穿數(shù)據(jù)流背后的柔性制造DNA。 能風(fēng)雨無(wú)阻滿足“周周新”需求的包裝供應(yīng)商伙伴,往往存在于既懂工業(yè)邏輯、又有互聯(lián)網(wǎng)思維的第三類供應(yīng)商陣營(yíng)。哪家包裝采購(gòu)軟件可以在手機(jī)上完成復(fù)雜的訂單?包裝采購(gòu)合同管理平臺(tái)哪家手機(jī)上可以用
如何依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先級(jí)劃分對(duì)包裝產(chǎn)品分類?禮品包裝尋源工具
服務(wù)水平與支持能力 服務(wù)質(zhì)量同樣是供應(yīng)商價(jià)值的重要體現(xiàn),低報(bào)價(jià)的供應(yīng)商可能在服務(wù)響應(yīng)、技術(shù)支持和售后保障上有所欠缺。 ? 響應(yīng)速度:多次市場(chǎng)表現(xiàn)中可以發(fā)現(xiàn),一些廠家下單時(shí)答應(yīng)滿滿,到快交貨時(shí),才和客戶說不能按時(shí)完成,或者在出現(xiàn)生產(chǎn)線爆滿等狀況時(shí),較低價(jià)格的廠家往往服務(wù)水平也隨之有所削弱。 ? 技術(shù)支持:當(dāng)客戶需要幫助協(xié)調(diào)解決復(fù)雜問題或?qū)Πb規(guī)格進(jìn)行優(yōu)化方案時(shí),好的供應(yīng)商在線上線下的技術(shù)支持都會(huì)顯得及時(shí)高效或者體現(xiàn)出服務(wù)質(zhì)量水平。而相應(yīng)的遞送效率和產(chǎn)品認(rèn)證化門檻也能分解到責(zé)任人以保證時(shí)效問題。 從服務(wù)數(shù)據(jù)調(diào)查中所明了,一家關(guān)注網(wǎng)上追溯追蹤毀損的公司,也會(huì)持續(xù)把控產(chǎn)品出廠與在客戶處運(yùn)營(yíng)過程的質(zhì)量,并進(jìn)行不斷改進(jìn)。禮品包裝尋源工具