吉林熱原檢測法規(guī)要求

來源： 發(fā)布時間：2025-09-29

MAT 法與傳統(tǒng)家兔法在熱原檢測中，性能差異明顯，MAT 法在準確性、效率與合規(guī)性上更具優(yōu)勢。從結果評判來看，MAT 法以 “加標回收率 50%-200%、供試品濃度 < 規(guī)定限值（CLC）” 為合格標準，靈敏度達 0.0125EU/mL，可準確定量熱原濃度；而家兔法只能定性（觀察體溫升高），靈敏度低（約 0.1-0.5EU/mL），易因家兔個體差異（如免疫狀態(tài)、應激反應）導致假陰性。從檢測效率來看，MAT 法樣品與細胞共培養(yǎng) 24 小時即可出結果，且可批量檢測（96 孔板一次處理多個樣品）；家兔法需連續(xù)觀察 72 小時，每次只能檢測少量樣品，耗時且人力成本高。從合規(guī)性來看，MAT 法不使用動物，符合 3R 原則，已被歐盟接受（EP 刪除家兔法）；家兔法因動物實驗屬性，面臨歐盟等地區(qū)的法規(guī)限制。此外，MAT 法重復性優(yōu)（復孔 CV 可控制在 30% 以內），家兔法因個體差異 CV 常超 50%，進一步凸顯 MAT 法在現(xiàn)代熱原檢測中的優(yōu)勢。
MAT 熱原檢測能幫助分析和解決生物制品生產(chǎn)中出現(xiàn)的低內毒素回收（LER）現(xiàn)象。吉林熱原檢測法規(guī)要求

吉林熱原檢測法規(guī)要求,熱原檢測

MAT 試劑盒熱原檢測配套細胞的質量控制，是保障檢測結果可靠的重要環(huán)節(jié)，需從功能、安全性、穩(wěn)定性三方面建立體系。在功能鑒定上，按歐洲 MAT 法要求，需檢測細胞的 Toll 樣受體（TLR1-TLR9）表達情況—確保細胞能響應不同類型熱原（如 TLR4 響應 LPS、TLR2/6 響應脂磷壁酸）；同時考察細胞倍增時間（確?；钚苑€(wěn)定）、熱原反應性（對標準內毒素和非內毒素熱原的信號強度），確保細胞具備熱原識別與炎癥因子分泌能力。在安全性檢測上，需驗證細胞無菌（無細菌、真菌污染）、無支原體、無外源病毒因子（如 HIV、HBV）及分枝桿菌，避免外源污染影響檢測結果。在穩(wěn)定性考察上，需監(jiān)測不同代次細胞的熱原刺激敏感性，一般要求細胞使用代次不超過 20 代，代次過高會導致 TLR 表達下降、炎癥因子分泌減少，影響檢測靈敏度。湖州申科的配套細胞還額外通過 Western blot 驗證 TLR 受體表達量，并用不同非內毒素熱原配體刺激驗證響應性，形成全維度質量控制，確保細胞適配熱原檢測需求。
吉林熱原檢測操作步驟熱原有廣譜來源特征，革蘭陰性菌（內毒素/LPS）致熱能力強，革蘭陽性菌、真菌、病毒均可產(chǎn)生。

吉林熱原檢測法規(guī)要求,熱原檢測

隨著發(fā)熱反應分子機制研究的不斷深化，單核細胞活化試驗（MAT）作為一種體外熱原檢測技術，愈發(fā)受到醫(yī)藥與醫(yī)療器械行業(yè)的關注并逐步推廣應用。該方法的原理是：讓人體全血與待檢樣品中的熱原充分接觸后，通過檢測體系中產(chǎn)生的 IL-1β、IL-6（因穩(wěn)定性強、重復性優(yōu)，常作為關鍵檢測指標）、TNF 等促炎細胞因子含量，實現(xiàn)對熱原污染程度的評估，整個過程能高度模擬人體先天免疫系統(tǒng)對熱原的應答反應。相較于傳統(tǒng)熱原檢測手段，MAT 的優(yōu)勢更為突出：不僅可檢出各類熱原污染物，包括尚未明確性質的未知熱原，以及革蘭氏陽性菌（脂磷壁酸）、真菌、病毒等產(chǎn)生的非內毒素熱原，填補了傳統(tǒng)內毒素檢測（如鱟試劑法）的覆蓋空白。此外，MAT 無需使用實驗動物，契合全球 “替代、減少、優(yōu)化”（3R 原則）的監(jiān)管導向，目前已被《歐洲藥典》等法規(guī)列為家兔熱原試驗的替代方法，進一步提升了其在合規(guī)檢測中的適用性。

PyroSHENTEK®熱原檢測試劑盒以 “簡化流程、提升效率” 為設計理念，采用即用型細胞，凍存細胞無需離心復蘇培養(yǎng)，復融后可直接與供試品混合共孵育，大幅節(jié)省傳統(tǒng)細胞預處理（如調整細胞狀態(tài)、鋪板培養(yǎng)）的時間成本。實驗流程清晰可控：只需按要求制備待測供試品與內毒素工作標準品，各取對應體積加入細胞懸液（每孔加樣量明確），經(jīng) 37℃、5% CO?孵育 24 小時后，離心收集上清并通過 ELISA 法檢測 IL-6 含量，全程可在 24 小時內獲得穩(wěn)定可靠的檢測結果。這種便捷性尤其適配實驗室高通量檢測需求，減少人員操作步驟的同時，降低了因復雜操作引入的誤差風險，兼顧效率與準確性。
熱原檢測技術百年演進，關鍵驅動力是靈敏度、速度與動物福利的平衡。

吉林熱原檢測法規(guī)要求,熱原檢測

在 MAT 熱原檢測中，單核細胞系與 PBMC（外周血單個核細胞）的檢測結果穩(wěn)定性差異明顯。實驗結果數(shù)據(jù)顯示，單核細胞系的標曲 R2 達 1.000，各濃度點 CV 值極低（如 ST1 為 0.92%、ST2 為 1.5%），相對偏差均在 5% 以內；而 PBMC 的標曲 R2 為 0.997，部分濃度點 CV 值超 20%（如 ST2 為 39.6%、ST6 為 45.5%），相對偏差高達 171.43%。這種差異源于兩者對熱原反應的一致性—單核細胞系能穩(wěn)定釋放 IL-6，PBMC 則因供體差異導致 IL-6 釋放水平波動，直接影響熱原檢測結果的重復性，單核細胞系更適配準確的熱原定量需求。
單核細胞活化反應試驗（MAT）利用人源細胞釋放IL-6等因子，可同時檢出病毒、真菌等非內毒素熱原。浙江熱原檢測合規(guī)申報

熱原檢測歷經(jīng)動物整體試驗、體外生化反應到細胞免疫應答的三階段演進，靈敏度與效率不斷提升。吉林熱原檢測法規(guī)要求

歐盟在熱原檢測方法選擇上，以動物保護和檢測準確性為導向，形成明確的法規(guī)傾向。首先，歐盟禁止家兔法（PRT 法）這類動物實驗，要求采用替代方法，單核細胞活化試驗（MAT 法）因符合 3R 原則（替代、減少、優(yōu)化），被納入歐洲藥典（EP2.6.30），成為熱原檢測的主流替代方法。其次，對于鱟試劑法，歐盟雖未禁止（因其屬于鱟血提取而非動物實驗），但出于鱟資源保護考量，推薦使用重組 C 因子法（EP2.6.32），該方法無需依賴鱟血，通過基因工程技術制備試劑，避免資源衰減與生態(tài)爭議。此外，美國藥典（USP）和日本藥典（JP）也同步推薦重組試劑（含重組級聯(lián)試劑 rCR），形成國際法規(guī)協(xié)同趨勢。需注意的是，歐盟對熱原檢測的要求是 “重點全場景覆蓋致熱物質”，MAT 法因能同時檢測內毒素與非內毒素熱原，重組 C 因子法因特異性高（無 G 因子干擾），均符合其法規(guī)邏輯，而傳統(tǒng)鱟試劑法需額外關注 β- 葡聚糖假陽性問題，復雜基質樣品需加做干擾驗證。
吉林熱原檢測法規(guī)要求