江蘇重組蛋白熱原檢測常見問題分析

來源： 發(fā)布時間：2025-11-25

熱原檢測MAT法的法規(guī)地位持續(xù)提升，已成為多國藥典認可的熱原檢測替代方法。歐洲藥典（EP）是推動 MAT 應用的關鍵力量：通則 2.6.30 明確 MAT 可替代家兔熱原試驗（RPT），且能同時檢測內(nèi)毒素與非內(nèi)毒素熱原；2024 年歐洲藥典委員會批準刪除所有條款中的家兔法，修訂文本將于 2025 年7月1日生效，強制鼓勵使用 MAT 等體外替代方法。美國藥典（USP）<151> 規(guī)定，經(jīng)驗證的體外熱原試驗（如 MAT）可替代家兔法，且需依據(jù) USP<1225>開展驗證；FDA 行業(yè)指南進一步明確 MAT 的合規(guī)性。中國藥典 2020 年版通則 9301 將 MAT 列為熱原檢查的補充方法，雖暫未替代家兔法，但明確其適用于復雜基質(zhì)樣品的全熱原篩查。此外，ISO 10993-1、ICCVAM 等國際標準也優(yōu)先推薦體外熱原檢測模型，全球法規(guī)協(xié)同推動 MAT 成為熱原檢測的主流技術(shù)。
熱原進入血液后，TLR信號迅速活化NF-κB通路，驅(qū)動單核細胞釋放IL-1β、IL-6、TNF-α因子風暴。江蘇重組蛋白熱原檢測常見問題分析

江蘇重組蛋白熱原檢測常見問題分析,熱原檢測

MAT 法熱原檢測的穩(wěn)定性需從細胞、試劑、操作、樣品四維度嚴格把控。細胞層面，細胞活性與純度直接決定熱原響應能力，活性不足會減少炎癥因子分泌，純度低則引入雜細胞干擾；細胞批次間一致性也關鍵，TLR 受體表達、倍增時間差異會導致結(jié)果波動。試劑與耗材方面，標準品效價需溯源國際標準，避免降解影響標曲；試劑盒中細胞因子需質(zhì)控，防止外源熱原污染；培養(yǎng)液、緩沖液及無熱原耗材（吸頭、西林瓶）若熱原控制不當，易引發(fā)假陽性。操作上，加樣手法要統(tǒng)一（如 8 通道移液器液面一致），孵育需 37℃、5% CO?穩(wěn)定環(huán)境，試劑配制濃度準確，設備（酶標儀、洗板機）定期校準，操作偏差會直接導致異常。樣品層面，自身干擾物質(zhì)（消除炎癥成分、高鹽）、pH 偏離 6-8 或微生物污染，會抑制細胞活化或引入外源熱原，需針對性預處理。
河北熱原檢測MAT法MAT 法通過熱原活化單核細胞 TLR 受體，釋放 IL-6 等細胞因子，ELISA 檢測 IL-6 推算熱原含量。

江蘇重組蛋白熱原檢測常見問題分析,熱原檢測

PyroSHENTEK®熱原檢測試劑盒（MAT法）已完成 25 個品種樣品的檢測驗證，覆蓋單抗類、疫苗類、基因工程類、血液制品類、生化藥品類與注射液，結(jié)果顯示其適配性范圍廣但需關注部分樣品的干擾。疫苗類（如麻腮風聯(lián)合減毒活疫苗、人用狂犬病疫苗）、基因工程類（重組人促紅素、干擾素 α-2b）、血液制品類（人血白蛋白、凝血因子 Ⅷ）與注射液（生理鹽水、琥珀酰明膠）的加標回收率均在 50%-200% 范圍內(nèi)，無明顯干擾，檢測結(jié)果可靠。單抗類（如貝伐珠單抗、阿達木單抗）、中藥注射液等樣品雖存在不同程度的抑制作用，需通過提高稀釋倍數(shù)（如稀釋至 MVD 上限）、超聲處理或添加中和劑消除抑制，優(yōu)化后回收率均可達標。此外，MAT 法可有效檢測非內(nèi)毒素熱原，如對貝伐珠單抗注射液中添加的酵母多糖（Zymosan，200μg/mL）、脂磷壁酸（LTA，10μg/mL），回收率分別達 113%、66.8%，證明其可解決傳統(tǒng)鱟試劑漏檢非內(nèi)毒素熱原的問題，尤其適用于高風險生物制品的熱原防控。

歐盟在熱原檢測方法選擇上，以動物保護和檢測準確性為導向，形成明確的法規(guī)傾向。首先，歐盟禁止家兔法（PRT 法）這類動物實驗，要求采用替代方法，單核細胞活化試驗（MAT 法）因符合 3R 原則（替代、減少、優(yōu)化），被納入歐洲藥典（EP2.6.30），成為熱原檢測的主流替代方法。其次，對于鱟試劑法，歐盟雖未禁止（因其屬于鱟血提取而非動物實驗），但出于鱟資源保護考量，推薦使用重組 C 因子法（EP2.6.32），該方法無需依賴鱟血，通過基因工程技術(shù)制備試劑，避免資源衰減與生態(tài)爭議。此外，美國藥典（USP）和日本藥典（JP）也同步推薦重組試劑（含重組級聯(lián)試劑 rCR），形成國際法規(guī)協(xié)同趨勢。需注意的是，歐盟對熱原檢測的要求是 “重點全場景覆蓋致熱物質(zhì)”，MAT 法因能同時檢測內(nèi)毒素與非內(nèi)毒素熱原，重組 C 因子法因特異性高（無 G 因子干擾），均符合其法規(guī)邏輯，而傳統(tǒng)鱟試劑法需額外關注 β- 葡聚糖假陽性問題，復雜基質(zhì)樣品需加做干擾驗證。
熱原檢測歷經(jīng)動物整體試驗、體外生化反應到細胞免疫應答的三階段演進，靈敏度與效率不斷提升。

江蘇重組蛋白熱原檢測常見問題分析,熱原檢測

在單核細胞活化試驗（MAT）的熱原檢測中，IL-6 被確定為關鍵檢測指標，而非 IL-1β 或 TNF-α，主要源于其在穩(wěn)定性、生物學關聯(lián)性及商業(yè)化應用上的優(yōu)勢。從穩(wěn)定性來看，IL-6 在體外培養(yǎng)環(huán)境中受個體免疫狀態(tài)影響較小，半衰期更長，實驗重復性更優(yōu)，且檢測靈敏度高，能準確定量熱原污染水平；而 TNF-α 和 IL-1β 產(chǎn)生時間短、表達量低，還易被蛋白酶降解，導致檢測信號波動大，難以標準化。從生物學特性而言，IL-6 是先天免疫反應的炎癥介質(zhì)，可通過活化 JAK-STAT 和 NF-κB 通路驅(qū)動急性期反應，如誘導大腦產(chǎn)生前列腺素 E2（PGE2）觸發(fā)發(fā)熱，與熱原的致熱機制直接關聯(lián)，是公認的發(fā)熱標志物。同時，MAT 法熱原檢測會輔以 IL-1β 和 TNF-α 監(jiān)測 ——IL-1β 反映單核細胞活化程度，TNF-α 提示炎癥放大效應，形成多因子協(xié)同體系。此外，IL-6 的 ELISA 試劑盒市場成熟度高、跨平臺兼容性強，而 IL-1β 和 TNF-α 的檢測方法在靈敏度和標準化上仍有局限，進一步奠定了 IL-6 的重要地位。
PyroSHENTEK熱原檢測試劑盒采用“單核細胞+ELISA”標準化體系，檢測結(jié)果穩(wěn)定、重復性好，數(shù)據(jù)準確。江蘇抗體藥物熱原檢測MAT試劑盒

細胞因子IL-6因穩(wěn)定性高、半衰期長，被選為熱原檢測MAT法關鍵定量指標，優(yōu)于TNF-α與IL-1β。江蘇重組蛋白熱原檢測常見問題分析

傳統(tǒng)細菌內(nèi)毒素檢查法（BET）只能檢測革蘭氏陰性菌的 LPS，無法識別革蘭氏陽性菌 LTA、真菌酵母多糖、病毒鞭毛蛋白等非內(nèi)毒素熱原，存在漏檢風險；同時，部分樣品（如脂質(zhì)體、表面活性劑制劑）會因內(nèi)毒素吸附導致低內(nèi)毒素回收（LER），BET法難以準確定量。MAT 法通過單核細胞表面的多種 TLR 受體（TLR1-TLR10），可識別不同類型熱原：TLR4 識別 LPS、TLR2/TLR6 識別 LTA 與酵母多糖、TLR5 識別鞭毛蛋白、TLR3 識別病毒 dsRNA 等，實現(xiàn) “全熱原覆蓋”。湖州申科生物熱原檢測試劑盒（MAT法）的驗證數(shù)據(jù)顯示，其對不同濃度非內(nèi)毒素熱原均有響應：如 0.1-100μg/mL 鞭毛蛋白可檢測到 0.005-0.035EU/mL熱原活性，0.1-10μg/mL LTA 對應 0.1-0.7EU/mL 熱原活性，1-100μg/mL 雷西莫特（TLR7/8 配體）對應 0.5-3.0EU/mL 熱原活性。此外，MAT法檢測的是熱原的生物活性（而非單純 LPS 含量），可避免 LER 導致的假陰性，為CGT等高風險產(chǎn)品提供更有保障的熱原檢測方案。
江蘇重組蛋白熱原檢測常見問題分析